Exekučná imunita Eximbanky je na súde
Ústavný súd (ÚS) SR pod vedením podpredsedu Milana Ľalíka na neverejnom zasadnutí pléna v stredu rozhodol a prijal na ďalšie konanie návrh prvého námestníka generálneho prokurátora Ladislava Tichého, v ktorom žiada preskúmať, či je exekučná imunita Exportno-importnej banky Slovenskej republiky (Eximbanka) v súlade s Ústavou SR a medzinárodnými dohovormi. K rozhodnutiu pléna pripájajú odlišné stanoviská sudcovia Juraj Horváth, Ján Luby a Lajos Mészáros.
Tichého návrh doručili ústavnému súdu 28. februára. Tichý v návrhu žiada, aby ústavný súd vyriekol nález, že napadnuté ustanovenie nie je v súlade s ústavou, pričom ponechal na ústavný súd, či sa bude zaoberať pozastavením účinnosti napadnutého ustanovenia, kým nerozhodne vo veci samej.
Navrhovateľ argumentuje, že napadnutá právna úprava exekučnej imunity Eximbanky umožňuje zneužitie práva, porušuje princíp rovnosti, právo rovnakej ochrany vlastníckeho práva. Odopiera prístup k spravodlivosti v prípadoch, ak jedným z účastníkov právnych vzťahov je Eximbanka. Podľa návrhu napadnutú právnu úpravu nemožno ospravedlniť žiadnym legitímnym cieľom, žiadnym záujmom. Intenzita právnej úpravy je neprimeraným výrazným zásahom do základných práv a slobôd subjektov a do základných princípov právneho štátu.
Podľa navrhovateľa zákonný rámec exekučnej imunity priznaný Eximbanke nepochybne diskriminuje jej veriteľov a znevýhodňuje ich pri vymáhaní pohľadávok. To vedie k situácii, že ak Eximbanka dobrovoľne neuspokojí pohľadávky svojich veriteľov, ich pohľadávky sú v podstate nevymožiteľné, pričom sa to týka aj pohľadávok priznaných právoplatným a vykonateľným rozhodnutím súdu.
Súčasná právna úprava vytvára priestor na to, aby Eximbanka nemusela plniť svoje záväzky. Ak ich neplní, neexistuje žiaden právny prostriedok, ktorý by ju nútil záväzky splniť. Nemožnosť docieliť výkon súdneho rozhodnutia voči Eximbanke porušuje aj základné právo na súdnu ochranu.
Zdroj: SITA, Foto: Ivan Sedlák
Tweet