Oprávnená pokuta?

Autor: redakcia
16.06.2009 (10:15)

Minulý týždeň udelil Protimonopolný úrad SR pokutu trom slovenským bankám za údajnú kartelovú dohodu. Ako na to reagujú dotknuté banky?

Redakcia www.banky.sk získala reakcie všetkých bánk na udelenú pokutu vo výške dokopy vyše desať miliónov eur. Všetky banky svoju vinu o uzatváraní kartelovej dohody popierajú a hovoria, že účty českej spoločnosti Akcenta CZ uzatvorili v súlade so zákonom. VÚB Banka nepopiera, že došlo k neformálnej komunikácii na úrovni stredného manažmentu bánk, o ktorej sama z vlastnej vôle informovala PMÚ a poskytla mu všetky dostupné podklady a plne s ním spolupracovala. Jej hovorkyňa Alena Walterová zdôrazňuje, že možnosť zrušenia účtov spoločnosti Akcenta CZ zvažovala už od januára 2007, kedy na nich identifikovala viaceré transakcie ako neobvyklé. „O oprávnenosti podnikania spoločnosti Akcenta CZ sme začali mať pochybnosti na základe hlásení z nášho informačného systému proti praniu špinavých peňazí. Už v januári 2007 sme o nich informovala Finančnú políciu SR. K neformálnej mailovej komunikácii medzi zamestnancami dotknutých bánk o prípade Akcenta CZ, pritom došlo až v máji 2007,“ vysvetľuje hovorkyňa VÚB. Rozhodnutie neviesť účty pre spoločnosť Akcenta CZ nie je podľa hovorkyne výsledkom dohody s ostatnými bankami, ale výsledkom obozretného podnikania VÚB. Výšku stanovej pokuty považuje VÚB za zjavne neprimeranú, a preto podá voči rozhodnutiu rozklad.
Tereza Molnár Copláková, riaditeľka Public Relations ČSOB hovorí, že rozhodnutie PMÚ SR momentálne ich banka analyzuje. Táto banka si tiež myslí, že k vypovedaniu bežných účtov firme Akcenta CZ došlo v súlade s dohodnutými a zákonnými podmienkami, čo konštatovali a potvrdili aj súdy vo svojich rozhodnutiach. Štefan Frimmer, hovorca Slovenskej sporiteľne, tiež odmieta všetky obvinenia v súvislosti s vypovedaním zmlúv spoločnosti Akcenta CZ. Zrušenie jej účtov odôvodňuje tým, že banka je na základe zmluvy o bežnom účte oprávnená vypovedať zmluvu klientovi kedykoľvek, písomne, aj bez uvedenia dôvodu. Upozorňuje tiež na aktivity Slovenskej sporiteľne, ktorá už v roku 2008 podala trestné oznámenie na firmu Akcenta CZ, keďže mala podozrenie, že spoločnosť podnikala bez príslušnej devízovej licencie. „Polícia v súčasnosti vedie trestné stíhanie za zločin neoprávneného obchodovania s devízovými hodnotami a poskytovania devízových služieb,“ dodáva hovorca. Slovenská sporiteľňa sa tiež chystá proti rozhodnutiu Protimonopolného úradu SR odvolať.
Spoločnosť Akcenta CZ poskytovala svojim klientom služby v devízových obchodoch. Dokázala zákazníkom ponúknuť výhodnejšie výmenné kurzy ako banky, a tým im konkurovala. Navyše svoje obchody robila cez svoje účty v komerčných bankách. Firma požaduje od bánk náhradu škody za obmedzenie podnikania.