Pri očkovacích poukážkach chýba analýza alternatívnych prístupov či súm, v navrhovanej podobe sú zrejme neefektívne.

06.12.2021 (13:00)

Členovia Klubu ekonomických analytikov (KEA) nízkej zaočkovanosti na Slovensku, ako aj pomoci sektorom dotknutým pandémiou. Suma 500 eur na podporu očkovania je príliš vysoká a bola stanovená bez potrebnej analýzy.

Dobrou praxou by bolo, aby štát v podobných prípadoch jasne komunikoval ciele, ktoré chce dosiahnuť a analyzoval alternatívne možnosti a výšku sumy, ako ich dosiahnuť čo najefektívnejšie, napríklad cez hodnotu za peniaze. Štát by mal tiež dopredu zverejniť, čo bude považovať za úspech a čo nie. Aj v súčasnej situácii členovia KEA preferovali dôkladnú analýzu pred rýchlosťou. Tieto názory vyjadrila výrazná väčšina z 30 členov KEA, ktorí sa zúčastnili rýchleho prieskumu na túto tému.

Väčšina členov pokladá očkovacie poukážky za neefektívny spôsob riešenia problému nízkej zaočkovanosti ako aj pomoci postihnutým sektorom, a to bez ohľadu na výšku sumy, ktorou to štát podporí. Pri oboch možných hlavných cieľoch pokladá 80 % a viac hlasujúcich očkovacie poukážky za veľmi alebo skôr neefektívny spôsob riešenia. Naopak, necelých 20 % pripúšťa, že pri vhodne zvolenej sume by opatrenie mohlo byť skôr efektívne.

Ešte jasnejšie vyznieva názor na výšku sumy, kde sa všetci hlasujúci* vyjadrili, že sumu 500 eur považujú za príliš vysokú (*okrem troch, ktorí odpovedali neviem). K samotnému opatreniu nebola zverejnená žiadna štúdia, prečo štát pokladá toto opatrenie za najlepšie využitie prostriedkov a nie je známa ani žiadna analýza, prečo je najvhodnejšia práve suma 500 eur a či by sme nevedeli dosiahnuť porovnateľný efekt za oveľa menšie výdavky.

Takmer všetci hlasujúci členovia sú presvedčení, že pri podobných opatreniach by mal štát zverejňovať ciele, ktoré chce dosiahnuť a mal by analyzovať, či sa tieto ciele nedajú dosiahnuť buď lacnejšie alebo s vyššími benefitmi. Medzi pozitívne hodnotené možnosti patria napríklad nechať alternatívy analyzovať Útvarom hodnoty za peniaze, prípadne prístupy a sumy pred spustením najprv odskúšať na menších vzorkách. Drvivá väčšina členov by tiež privítala, ak by štát vopred zverejňoval kritériá, na základe ktorých bude dané opatrenie považovať za úspech či neúspech. Získané poznatky by mohli pomôcť pri tvorbe budúcich opatrení.

Aj keď časť členov vníma, že sme sa už v súčasnosti dostali pod časový tlak, prevažuje názor, že dôkladnejšia analýza je aj v tejto situácii dôležitejšia ako rýchlosť riešenia. 
 


Tweet