Súčasné nastavenie zákona o ochrane vkladov podľa analytika dostatočne zaručuje vyplatenie úspor
Na súčasné znenie zákona o ochrane vkladov existujú v otázke započítavania záväzkov dva rôzne pohľady.
Poslanec Marián Viskupič vo svojom návrhu tvrdí, že pri krachu banky by sa od vkladov v danej banke odpočítavala celá dlžná suma, teda celý zostatok úveru klienta danej banky. Iní odborníci tvrdia, že zákon formuláciou o odpočítaní splatných záväzkov hovorí, že sa voči výške vkladov započítava iba najbližšia splátka úveru ku dňu, kedy sa vklady stali nedostupnými.
Viskupič predložil do parlamentu novelu zákona o ochrane vkladov. Jej cieľom je zmena výpočtu výšky vkladu chráneného zákonom o ochrane vkladov tak, aby sa od objemu vkladov neodpočítaval objem záväzkov voči banke, a to najmä v prípade úverov. „Autor novely zákona hovorí, že aktuálne podmienky neprinášajú takzvanú bezpodmienečnú ochranu vkladov. Osobne si myslím, že pravidlá EÚ, s ktorým je zladené aj aktuálne znenie zákona o ochrane vkladov, ponúkajú dostatočnú ochranu vkladov ľudí v bankách,“ povedal pre agentúru SITA finančný analytik OVB Allfinaz Slovensko Marián Búlik. Fond ochrany vkladov garantuje vyplatenie všetkých vkladov v jednej banke vo výške 100-tisíc eur, čo je podľa neho dostatočná garancia.
Pri výklade súčasného znenia zákona sa aj Búlik prikláňa k vysvetleniu odborníkov, ktorí hovoria, že pri krachu banky by sa voči vkladom započítavala len najbližšia splátka. Vo všeobecnosti sa totiž podľa neho počíta s tým, že aktíva banky preberie po prebehnutí nútenej správy iná banka, ktorá nebude žiadať od klientov okamžité splatenie ich úverov, ale bude chcieť logicky pokračovať v pravidelnom splácaní. Pre banky sú totiž hypotéky ako dlhodobé úvery kľúčovým produktom.
„Inak povedané, žiadna banka nemá záujem na okamžitom zosplatnení úverov, keďže to ide proti jej zámeru,“ vysvetlil Búlik. V praxi teda pri súčasnom nastavení podľa neho nehrozí, že by sa klientom s vkladmi a aj s hypotékou v rovnakej banke nič nevyplatilo, keďže celkový zostatok úveru v drvivej väčšine prípadov prevyšuje výšku úspor na bankových účtoch.
Súčasné nastavenie zákona o ochrane vkladov podľa Búlika dostatočne zaručuje vyplatenie úspor ľudí v prípade problémov ktorejkoľvek banky na Slovensku. Zrušenie započítavania splatných záväzkov je podľa neho kozmetická zmena, ktorá reálne nič nemení na tom, že vklady ľudí sú v bankách dostatočne chránené. „Pri dnešných pravidlách rozhodne nehrozí, že by fond ochrany vkladov započítal voči vkladom celý zostatok úveru a takisto je úplne nereálne, že by banka pristúpila ku zosplatneniu celého zostatku úveru,“ uzavrel Búlik.
Ako skonštatoval investičný analytik spoločnosti FinGO.sk František Burda, ľudia majú mať dôveru v bankový systém a zároveň bankový systém má byť čo najviac stabilný a podporovať ekonomiku. „No ľuďom treba pripomínať, aby držali na bežných účtoch, termínovaných vkladoch a vkladných knižkách naozaj len nutné rezervy. Ostatné peniaze by mali podľa svojho rizikového profilu a stanoveného časového horizontu vhodne investovať,“ doplnil Burda.
Zdroj: SITA, Foto: Ivan Sedlák
Tweet